Vexa Rossignol Swenor Marwe Ski Way SPINE SkiGo

Witamy Gościu!
Buty BC - prośba o "rozjaśnienie"
przeglądających: 1 (1) Gość
Narty biegowe, buty, wiązania, kije i wiele innych akcesoriów. Niekończące się dyskusje o markach, nowinkach technicznych, dobieraniu sprzętu, serwisowaniu itd.
  • Strona:
  • 1
  • 2

TEMAT: Buty BC - prośba o "rozjaśnienie"

Buty BC - prośba o "rozjaśnienie" 11 lata, 1 miesiąc temu #1788

  • RoWojtek
  • Świeżak
  • Offline
  • Posty: 5
  • Oklaski: 0
Szanowni Państwo.
Jestem początkującym biegaczem - przygodę rozpocząłem z początkiem bieżącego roku. Blisko dwa miesiące "zabawy" pomogły mi w odszukaniu "poddyscypliny", którą chciałbym zająć się w przyszłym sezonie. BackCountry, to za dużo powiedziane ale generalnie chcę poruszać się po swoich ścieżkach i pagórkach sporadycznie korzystając z tras utrzymywanych.

Do brzegu: Narty już znalazłem i zamierzam je kupić - Fischer Spider 62 - chyba najlżejsze taliowane i krawędziowane narty. Problem mam jednak z zakupem butów - w mojej ocenie te dedykowane czyli Fischery Offtrack, Rossignole BC X do tego sie nie nadają. Dlaczego ? Nie wyobrażam sobie zjazdu z góry po ubitym śniegu w kapciach. Te buty w ogóle nie trzymają stawu skokowego !
Znalazłem w sieci wypowiedź fachowca, który na ten temat ma zbieżne z moim zdanie - używa i zaleca plastikowe buty do łyżwy !

Mam nadzieję, że jeśli Ktoś z Państwa dotarł do tego miejsca w moim liście nie pękł ze śmiechu czy złości. Tu pragnę nadmienić, iż zdaję sobie sprawę z faktu, że dwumiesięczny "narciarz" nie może poprawiać fabryki i z pewnością znajduje się w poważnym błędzie. Proszę więc Państwa o fachowe wyprowadzenie mnie z błędu i przekonanie, że nie mam racji - że powinienem kupić po dedykowane offtrack'i i nauczyć się na nich jeździć.

Na skróty idąc, proszę o pomoc w doborze butów BC - które i jakiej firmy najlepiej stabilizują staw skokowy i dają pewność panowania nad nartą?

Pozdrawiam.
Ostatnio zmieniany: 11 lata, 1 miesiąc temu przez RoWojtek.

Odp: Buty BC - prośba o "rozjaśnienie" 11 lata temu #1817

  • marek57
  • Młodszy forowicz
  • Offline
  • Posty: 27
  • Oklaski: 0
Są także Fischery Offtrack 5 - usztywnione.
Możesz wybrać także doskonałe buty BC Alpina 2250 - świetnie usztywnione, doskonale izolowane ale musisz wtedy wybrać Fischer Spider 62 bez płyty NIS i aby móc zamontować wiązania BC.
Pewnie ktoś mi zarzuci, że uprawiam reklamę ale po prostu skontaktuj się ze naszym sklepem to doradzimy. Przy okazji na Spidery jet teraz 25 % obniżka posezonowa.

Odp: Buty BC - prośba o "rozjaśnienie" 11 lata temu #1834

  • RoWojtek
  • Świeżak
  • Offline
  • Posty: 5
  • Oklaski: 0
Dziękuje za odpowiedź. Te Alpiny podobają mi się bardzo i sprawiają wrażenie butów stabilnych. Niestety, ich cena jest dla mnie za wysoka.
Zdecydowany już jestem na wiązania BC Magnum. Muszę więc przyjrzeć się butom BC Fischera, zwłaszcza tym sznurowanym tradycyjnie. Cena, to obecnie około 400zł.

Odnośnie desek, wycofałem się z Fischerów - zbyt agresywna łuska - takie są opinie w sieci. W dodatku oglądałem je z bliska w sklepie - to łączenie ślizgu z łuską wygląda jakoś tak tandetnie. Widać i czuć pod palcem porządny próg. Generalnie, tam gdzie chcę się poruszać czyli najwyżej w Górach Świętokrzyskich potrzebuję narty o delikatniejszej łusce. Teraz oglądam Salomony X-ADV 69.

A Pana sklep odwiedzę prawdopodobnie jeszcze w tym tygodniu. Przyjrzę się Sportenom BC.

Odp: Buty BC - prośba o "rozjaśnienie" 11 lata temu #1836

  • marek57
  • Młodszy forowicz
  • Offline
  • Posty: 27
  • Oklaski: 0
Nie zagadzam się z określeniem zbyt agresywna łuska - to taki internetowy wymysł - łuska ma trzymać przy odbiciu i trzyma i nie przeszkadzać zbytnio przy zjeżdzaniu i nie przeszkadza. W dwie ostatnie zimy na Fischeach Spider 62 zrobiłem po 200 km więc mam jakąć opinię, potwiedzoną zresztą przez parę osób z którymi rozmawiałem. Ten typ łączenia śligu z łuską stosowany jest m in w najwyższym modelu BC Fischera E99 Crown Xralight. Przyjrzałem się paru egemmplarzom nart w magazynie i nie widzę progu na połączeniu. Odnoścnie Salomonów X-ADV 69 radzę "zajrzeć" do wnętrza narty. Wiązania BC Magnum są OK,minimana szerokość nart do których warto je montować właśnie te ca 69 mm.
Za tę wiadomość podziękował(a): RoWojtek

Odp: Buty BC - prośba o "rozjaśnienie" 11 lata temu #1837

  • RoWojtek
  • Świeżak
  • Offline
  • Posty: 5
  • Oklaski: 0
1. A czy Twoim zdaniem, największa długość Spiderów, jaką jest 189 cm nie będzie zbyt mała dla mnie - ważącego 105kg ? Boję się, że będę zapadał się w głębszym śniegu. Nie napisałem wcześniej, że to także brałem pod uwagę ukierunkowując się ku Salomonom.

2. Co masz na myśli pisząc o zajrzeniu do wnętrza n X-Adv 69 ? - Zabrzmiało niepokojąco.

3. Czy uważasz, że Magnumy nie będą się nadawały do Spiderów ?

Odp: Buty BC - prośba o "rozjaśnienie" 11 lata temu #1848

  • marek57
  • Młodszy forowicz
  • Offline
  • Posty: 27
  • Oklaski: 0
Wracając jeszcze na chwilę do łuski - w nartach BC łuska musi zdecydowanie trzymać to są narty bardziej do chodzenia niż do biegu. W fazę śligu wchodzą praktycznie tylko te niezbyt szerokie wersje.
Przy wadza 105 - powtaje pewien problem - większość producentów w katalogach zamiescza badzo szczegółową tabelkę doboru nart do wagi a potem mają tamnicze określenie - powyżej 90 kg. Dla mnie jest to pytanie ile powyżej - są przecież jakieś granice elatycznośi narty. W tym zakresie rzetelnie postepuje Sporten bo podaje także górną granicę.
Radziłbym Sporten Forester 205 cm - zakres do 106 kg
Opis znajdzesz w zakładce www.nartybiegowe.biz.pl/narty_backcountry_page1.php

Z doświadczenia wiem, że Alpina Red Bird 210 cm też będą OK do Twojej wagi.

Salomon X-ADV 69 są wykonane nie z drewna ale z kompozytów zwanych Densowood. Ważac 105 kg nie przechodziłbym w nich w poprzek parowu. Natomiast Aplina Red Bird, Sporten Forester, Fischer E99 Crown Xtraligt mają konstukcję rdzenia drewnianego z kanałami powietrznymi.
Za tę wiadomość podziękował(a): RoWojtek
  • Strona:
  • 1
  • 2

Społeczność na biegówkach

  • na tablicy

  • artykuły użytkowników

lubią nas